大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于電鍋爐和煤鍋爐費(fèi)用對(duì)比的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹電鍋爐和煤鍋爐費(fèi)用對(duì)比的解答，讓我們一起看看吧。

電蒸汽鍋爐與燃煤蒸汽鍋爐對(duì)比誰的使用成本大？

說明:

1、以上計(jì)算結(jié)果根據(jù)1t蒸汽的熱量等于60萬大卡的發(fā)熱量進(jìn)行換算所得。

2、通過以上對(duì)比，結(jié)果表明煤氣鍋爐的運(yùn)行成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燃煤鍋爐運(yùn)行成本。

3、燃?xì)忮仩t的初投資成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燃煤鍋爐初投資成本。

電鍋爐和氣鍋爐用起來哪個(gè)成本更低？

考慮運(yùn)行成本燃煤鍋爐好，運(yùn)行成本低?？紤]運(yùn)行清潔度當(dāng)然是電鍋爐好。比如同是0.7mw的鍋爐，燃煤鍋爐每小時(shí)燃煤量170kg(煤的熱值4200kcal/kg)，煤按0.6元/kg則每小時(shí)燃料費(fèi)用為102元；電鍋爐每小時(shí)用電量700kw，按民用電價(jià)計(jì)算0.5元/kw則每小時(shí)費(fèi)用350元。

東北空氣能和電鍋爐哪個(gè)更劃算？

回答如下：這要根據(jù)具體情況來判斷。以下是一些考慮因素：

1. 供暖面積：東北地區(qū)冬季較為寒冷，如果供暖面積較大，空氣能熱泵可能更為劃算。

2. 用電費(fèi)用：由于電鍋爐需要消耗大量的電能，因此如果當(dāng)?shù)仉娰M(fèi)較高，使用空氣能熱泵更為經(jīng)濟(jì)劃算。

3. 安裝費(fèi)用：空氣能熱泵需要安裝室外機(jī)和室內(nèi)機(jī)，而電鍋爐只需要室內(nèi)安裝，因此安裝費(fèi)用也是考慮因素之一。

4. 維護(hù)費(fèi)用：空氣能熱泵需要定期清洗和維護(hù)，而電鍋爐相對(duì)較少需要維護(hù)，因此維護(hù)費(fèi)用也需要考慮。

總的來說，如果供暖面積較大，當(dāng)?shù)仉娰M(fèi)較高，而安裝和維護(hù)費(fèi)用可以承受，那么空氣能熱泵更為劃算。但如果供暖面積不大，當(dāng)?shù)仉娰M(fèi)較低，而安裝和維護(hù)費(fèi)用較高，那么電鍋爐更為劃算。

1 東北空氣能更劃算。
2 原因是東北地區(qū)氣溫較低，使用電鍋爐取暖需要消耗大量電力，費(fèi)用高昂，而東北空氣能系統(tǒng)利用自然環(huán)境溫差提供熱量，可以大幅降低取暖費(fèi)用。
3 此外，東北空氣能可以通過與太陽能、地源熱泵等綠色能源結(jié)合使用，可以更好地實(shí)現(xiàn)能源的可持續(xù)利用，符合環(huán)保節(jié)能的理念。

回答如下：這取決于具體情況。一般來說，東北空氣能相對(duì)更劃算，因?yàn)闁|北地區(qū)的氣候條件適合空氣能的使用。同時(shí)，空氣能的運(yùn)行成本相對(duì)較低，且環(huán)保節(jié)能。而電鍋爐則需要大量的電力供應(yīng)，運(yùn)行成本相對(duì)較高。但具體還需考慮房屋的建筑結(jié)構(gòu)、使用情況、設(shè)備價(jià)格等因素。建議您咨詢專業(yè)的空氣能或電鍋爐服務(wù)商，根據(jù)實(shí)際情況做出選擇。

到此，以上就是小編對(duì)于電鍋爐和煤鍋爐費(fèi)用對(duì)比的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于電鍋爐和煤鍋爐費(fèi)用對(duì)比的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。